건국대 부설 몸문화연구소 윤지영 교수는 '리얼돌, 지배의 에로티시즘' 논문에서 "인형은 일방적으로 예뻐해주고 귀여워해주며 사랑해주는 대상임과 동시에, 언제든 맘에 들지 않으면 짓이거나 훼손 가능하며 대체·폐기 가능한 취약성을 의미한다"며 "인형 위상은 남성 중심적 사회에서 여성이 갖는 위상을 상징하는 것"이라고 지적했다.
사물을 인간처럼 여겨 인간의 법과 용어를 적용하자는 주장은 타당하지 않다. 당연한 말이지만 리얼돌은 사람이 아니며, 성인만화나 조각상처럼 그저 가공된 사물일 뿐이다. "강간 인형"이나 "성적 착취"라는 단어를 쓰며 마치 실제 인간이 피해를 입은 듯한 레토릭을 구사하는데, 강간-착취는 실제 인간에게 쓰이는 말이지, 리얼돌은 인간이 아니다.
비슷한 시기 호주에서도 아동 형상 리얼돌 수입이 증가하자 당국이 규제안을 마련했다. 아동 형상 리얼돌의 소지와 판매, 서비스 등을 하면 구금형에 처한다.
관세청은 현재 사법부나 조세심판원이 수입을 허용한 특정 모델의 리얼돌을 제외한 대부분의 리얼돌에 대해 통관을 막고 있다.
사물이 인간의 형상을 닮는 것은 문제가 없다. 의학-교육-예술의 경우가 이미 그러하다. 또한 성적 만족은 성기의 마찰만이 아니다. 실제 성관계에서도 키스-애무는 무척 평범하다. 또한 인간은 특수한 경우를 제외하면 타인을 성애의 대상으로 여긴다. 따라서 성인용품이 인체 일부 또는 전체의 형상을 하는 것은 기능에 충실한 것이다. 심지어 유물을 봐도 드러나는데, '각좆'을 보면 엉성하게라도 남성의 성기 모양을 재현하려 한 노력이 보인다.
실리콘 제품중 몇몇 제품은 자동 복원이 되는 형상기억방식의 원료를 사용 합니다.
사람과 닮은 정도가 완벽에 가깝거나 매우 부족하면 문제가 없지만, 애매하게 닮으면 불쾌한 골짜기 현상으로 인해 공포감이나 혐오감을 유발할 수 있다.
아직까지 리얼돌이 음지에서 빛을 보지 못하는 이유는 , 건전한 문화 형성이 미성숫 단계이며, 이제 양지를 위해 나가는 과정에 격변기에 있다고 여겨 집니다.
이걸 모르셔서 비싼 실리콘 인형이 주름 이 가거나 패이거나 찍혀서 눌렸는 데도 그냥 사용 하시는 분들이 대부분 이십니다.
이 설 대로라면 대부분 여성이 설령 자신을 해치지 않을 것이 확실한 남성이라도 리얼돌로 성욕을 해소하는 것에 대해 뭔가 설명할 수 없는 원인의 혐오감을 느끼는 것이 해설된다.
왜냐면 사용 하다 보면 전체 골조가 느슨 해지기 때문에 처음 부터 느슨 한 것은 나중에 뚝뚝 떨어질 수 있습니다.
대중의 불쾌감에 근거해 타인의 성 추구 권리를 억압하는 리얼돌 것이야말로 치밀한 인권 탄압이라는 것. #
이 자체로는 무해 하다 할수 있지만, 어떤 화학 제품, 제조 할떄 들어 가는 첨가물들이 있겠죠
리얼돌 업계의 선구자인 매트 맥멀런의 말에 따르면, 남성 리얼돌은 남성들이 주로 산다고 한다. 무게가 꽤 나가기에, 실제 사용자인 여자 혼자서 나를 수 없어서, 그들의 남자친구들이 대신 날라준다고. #